Lors d'une séance de la Première Chambre du Tribunal suprême fédéral (STF) brésilien, les ministres Flávio Dino et Alexandre de Moraes ont soulevé la question d'une possible révision de la jurisprudence de 2009. À cette époque, la Cour avait annulé l'obligation de posséder un diplôme en journalisme et une inscription professionnelle pour exercer légalement ce métier.
Le débat s'est réouvert lors du jugement d'une affaire de droit de réponse impliquant la chaîne de télévision Globo et une clinique médicale citée dans un reportage traitant de harcèlement sexuel. Dino a affirmé que cette jurisprudence était devenue un obstacle dans l'examen des cas concernant la liberté de presse. Il a notamment exprimé son inquiétude face à l'extension automatique de ces protections à tous les blogueurs, imaginant des scénarios extrêmes où des organisations criminelles pourraient utiliser ce statut de façon abusive.
De son côté, Moraes a plaidé pour une régulation de la profession. Selon lui, le droit constitutionnel à la liberté de presse ne devrait pas servir de bouclier à ceux qui utilisent les réseaux sociaux pour commettre des délits contre l'honneur ou diffuser de fausses informations. À l'ère des médias sociaux, a-t-il souligné, n'importe qui peut s'autoprocclamer journaliste pour insulter impunément d'autres personnes en invoquant la liberté d'expression.
La décision de 2009 du STF avait jugé que le décret-loi de 1969, qui établissait des règles strictes pour l'exercice du journalisme—dont l'obligation d'avoir un diplôme universitaire et une immatriculation au ministère du Travail—était contraire à la Constitution de 1988. Par un vote majoritaire, les juges ont estimé que cette ancienne réglementation n'était pas compatible avec la loi fondamentale.
Cette demande de révision survient dans un contexte plus large de tensions au sujet de la protection des sources journalistiques. Récemment, Moraes a ordonné la levée du secret pour identifier une source du blogueur Luís Pablo, ce qui a provoqué des protestations de la Fédération nationale des journalistes et de l'Association brésilienne du journalisme d'investigation, qui ont exprimé leurs préoccupations face à cette mesure.
0 commentaire
Connectez-vous pour rejoindre la discussion.
Se connecter S'inscrireAucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier !