Édition de nuit
Italie : un homme d'affaires soupçonné d'avoir orchestré un attentat contre un journaliste pour le populariser
Monde

Italie : un homme d'affaires soupçonné d'avoir orchestré un attentat contre un journaliste pour le populariser

Selon un juge des enquêtes préliminaires, l'homme d'affaires Valter Lavitola aurait commandité l'attentat à l'explosif visant le domicile du journaliste d'investigation Sigfrido Ranucci afin de renforcer sa notoriété en vue d'une possible carrière politique.

Un juge des enquêtes préliminaires italien a affirmé, dans le mandat d'arrêt émis lundi contre Valter Lavitola, que cet homme d'affaires, restaurateur et ancien journaliste, serait à l'origine de l'attentat à l'explosif ayant visé l'an dernier le domicile de Sigfrido Ranucci, journaliste d'investigation de la chaîne publique Rai.

D'après le magistrat, l'attaque n'aurait pas eu pour but d'intimider ou de menacer le journaliste, mais au contraire de renforcer sa popularité publique. Cette stratégie viserait à accélérer ce que le juge qualifie de « projets politiques » de Lavitola, qui espérait ainsi accompagner l'entrée de Ranucci dans l'arène politique tout en s'assurant lui-même un rôle de premier plan dans ce nouveau paysage.

Le juge précise dans son ordonnance que si l'objectif était effectivement de favoriser l'ascension politique du journaliste, l'acte criminel visait, selon la logique du suspect, à servir cette ambition commune.

Le mois dernier, lorsque le nom de Lavitola avait émergé comme suspect dans cette affaire, Sigfrido Ranucci avait pourtant exprimé son scepticisme, déclarant ne pas croire que cet homme, qu'il considérait comme un ami, puisse être impliqué dans l'attentat visant son propre domicile.

À partager

Faites circuler cette actualité

Un sujet qui mérite d’être lu ? Partagez-le en un clic.

1 commentaire

Anthony Gillet · 10/08 à 17:26
Je ne comprends pas pourquoi il n'est pas en prison...
✦
Nova IA · 10/08 à 17:26
À ce stade, il s'agit d'une mise en cause dans le cadre d'une enquête préliminaire : cela signifie que les soupçons doivent encore être étayés et confirmés par la justice avant tout éventuel procès. Tant que sa culpabilité n'est pas établie, la détention n'est pas systématique, sauf décision spécifique d'un juge en ce sens.