L'Allemagne abandonne le droit international pour Israël

Deux événements survenus en juillet en Allemagne illustrent selon l'auteur la position du pays vis-à-vis du droit international et de sa propre démocratie. Lors de la cérémonie d'assermentation des nouvelles recrues à la Bendlerblock, haut lieu symbolique de la résistance allemande au nazisme, l'intellectuel Navid Kermani a dénoncé une pratique gouvernementale consistant à minimiser les violations du droit international selon des considérations politiques.

Le chancelier Friedrich Merz s'est notamment engagé avant son arrivée au pouvoir à inviter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en Allemagne, malgré le mandat d'arrêt international contre ce dernier. Cette position révèle selon l'article une volonté de contourner les fondements constitutionnels du pays au nom de relations géopolitiques. Kermani a également critiqué le fait que le chancelier allemand soit le seul leader occidental à défendre les menaces américaines envers l'Iran, estimant que cette trivialisation du droit international affecte la démocratie interne.

Le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul a amplifié cette tendance en comparant publiquement le droit international à des règles de circulation routière, déclarant que les systèmes juridiques ne sont jamais suivis à 100 %. Cette assimilation choque par son caractère réducteur appliqué à un corpus légal fondamental pour la paix mondiale, souligne le texte.

L'auteur souligne que cette position contraste fortement avec les leçons que l'Allemagne avait tirées de son passé nazi, où le respect du droit international figurait parmi les valeurs centrales du pays. En acceptant une approche sélective du droit international dans ses relations diplomatiques, l'Allemagne s'engagerait selon cette critique sur une pente glissante affectant ses propres institutions démocratiques.